10岁男孩从10楼丢下窗户把手，成果将楼下正在晒被子的街坊砸得头破血流，引发了一桩诉讼。近来，海沧区法院公开审理并当庭宣判此案。据了解，这也是该院适用《民法典》审结的首起未成年人高空抛物案。

　　2019年末的一天，曹先生在小区内的指定区域晒被子。忽然，一个窗户把手突如其来，将他的头砸伤。过后，经警方调查核实，窗户把手是10岁的木木（化名）从10楼公共走廊扔下来的。木木其时告知民警，窗户把手掉落在走廊的窗台上，并非他成心损坏。

　　受伤后，曹先生住院35天，医疗费一共花了1万多元。木木的家长仅垫付了1500元。因洽谈不成，曹先生将木木及其监护人、小区物业告上法院，要求补偿。曹先生以为，物业公司应该承当连带职责。

　　在法庭上，木木的监护人表明乐意补偿，但需求法院依据司法鉴定的成果予以判定。物业公司该不该承当职责，成为该案的争议焦点。

　　法院审理以为，木木在案发后第一时刻作出的陈说可信度较高，窗户把手放置在公共走廊窗台上，该方位归于物业公司办理、保护的规模。物业公司作为小区建筑物办理人，未及时查看、排查小区公共区域窗户破损的状况，对放置于公共区域窗台上的窗户把手未及时整理，也未举证证明在事发前有设置“制止高空抛物”等安全警示标志、尽到宣扬和提示职责，应确定存在安全办理方面的遗漏，致使人身伤害事故产生。因而，归纳本案的现实，裁夺物业公司承当20%的弥补职责。

　　在确定曹先生的各项丢失后，法院判定由木木的监护人补偿曹先生16460.42元，物业公司在3592.08元的规模内承当弥补补偿职责。

　　承办法官解说，此事情产生于《民法典》施行前，《民法典》施行前的法令、司法解说关于高空抛物景象下的物业公司职责并无明确规则，而民法典有规则，依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时刻效能的若干规则》，此种状况能够适用《民法典》的规则。

　　《民法典》第1254条第2款规则:“物业服务企业等建筑物办理人应当采纳必要的安全保证办法避免前款规则景象的产生；未采纳必要的安全保证办法的，应当依法承当未实行安全保证职责的侵权职责。”